Gode åpningstider

Studenter er gjerne kjent for å ha en døgnrytme som differerer noe fra døgnrytmen til samfunnets trofaste slitere. Studentservice på NTNU, Gløshaugen har tatt følgene av dette og tilbyr nå åpningstider som skal passe brukerne bedre.

Ski og snø

I helga var jeg på Oppdal sammen med en gjeng fra undomsforeninga i Betania (BUF). Anledninga var den årlige ski-weekenden. Ski og snø hører tett sammen, men det var alt annet enn snø som preget Trøndelag i forrige uke. Regn og flom i Nord-Trøndelag. Bare regn i Sør-Trøndelag. Riktig nok ligger Oppdal helt sør i fylket, høyt opp og langt fra kysten. Likevel var det dårlig skiføre i fjellbygda kun dager før vår ski-weekend. Tidlig i uka var til og med noen av skitrekkene stengt for å spare på snøen.

Det så altså dårlig ut, men da fredagen kom begynte det så smått å dale små, hvite flak ned fra himmelen, eller kanskje jeg skal si Himmelen?
Lørdag var alle brune flekker i løypene dekket av et hvitt teppe. Det blei en knallbra dag i bakken. Natt til søndag fortsatte det å snø. Jeg var ikke i bakken på søndag, men de som var der hadde det enda bedre enn på lørdag. Jeg og åtte andre gikk skitur innover Jevilvassdalen.

Jeg glemte visst å si at vi ba Gud om fint skiføre på forrhånd. Sjøl om det så dårlig ut, fiksa han det, akkurat i tide. Nå er det jo mulig at han hadde sendt snø uavhengig av vårt ønske, men snø blei det i alle fall, og på mandag regnet det igjen.

SiT opphever boikott

Endelig en gladmelding her på stige.net. I nærmere et år har Studentsamskipnaden i Trondheim (SiT) boikottet varer fra Israel. Alle som studerer ved NTNU og HiST, må betale semesteravgift til SiT for å få ta eksamen. Dette har ført til vanskeligheter for mange studenter som ikke har følt det riktig å bidra til en boikott av Israel. Minst en student har frasagt seg retten til å ta eksamen for å slippe å delta i boikotten.

Boikotten har ført til en viktig prinsippiell debatt om hvilke saker SiTs skal engasjere seg i. Mange har påpekt at SiT først og fremst skal arbeide for studentvellferd. Det er uholdbart at en organisasjon som alle studentene må være medlem av, tar slike beslutninger. Kritikken har blant annet kommet fra departementet og fra rektor ved NTNU.

Universitetsavisa melder 3. februar at styret i SiT har valgt å oppheve boikotten. Istede skal varene i alle SiTs butikker merkes med opphavsland. Med dette får hver enkelt student avgjøre om han eller ho vil støtte, boikotte eller være likegyldig til Israel. Takk til styret i SiT for en klok beslutning!

Karrikaturer og ytringsfriheten

De siste ukene har det stormet rundt avisene Jyllandsposten og Magazinet etter at de har trykket karraikaturtegninger av muslimenes profet Muhammed. Muslimer i Midtøsten har brent nordiske flagg, truet med handelsboikott i tillegg til at nordmenn og dansker er jaget ut av de palestinske områdene.

Magazinets redaktør begrunnet trykkingen med at de ville sette fokus på ytringsfriheten, eller muligens mangel på ytringsfrihet. Det har han i aller høyeste gra klart. Reaksjonene i etterkant har vist at ytringsfrihet er et fremmedord i store deler av den muslimske verden. Den som håner profeten fortjener å dø, enkelt og greit.

Stormen de siste ukene har vist at vi trenger en debatt om ytringsfriheten. Redaktøren i Magazinet har fått 20 drapstrusler, og har av hensyn til sin egen og fammiliens sikkerhet vagt å beklage trykkingen. Han sier til dagbladet at ytringsfriheten er den tapende part.

De siste dagene har bloggeren Vampus oppfordret alle andre bloggere til å publisere Muhammed-bilder. Hvorfor - for å hevde ytringsfriheten. Men er dette den beste måten å styrke retten til å skrive og si? Hvorfor har vi denne retten i de fleste vestlige land?

Ytringsfrihet er en forutsetning for demokratiet. Skal vår styringsform fungere, må folk kunne skrive og si hva som er bra og hva som ikke er bra. Vi må kunne kritisere regjeringa når den gjør noe feil. Vi må kunne kritisere kirka når den er på villspor, og vi må kunne kritisere muslimske trossamfunn når de er bærtur. Men poenget er jo at ytringsfriheten skal være konstruktiv - bidra til å endre samfunnet (og verden) til det bedre. Karrikaturtegningene av Muhammed har ikke bidratt til noe annet enn å krenke muslimene - det er ingen tjent med.

Nå må jeg skyte inn at reaksjonene som har kommet fra store deler av den muslimske verden er helt uaksptable. Det er forresten litt merkelig at enkelte muslimer hevder seg retten til å ta livet av tilfeldige mennesker, mens vi ikke skal ha lov til å lage en tegning. Hele denne saken har vist at ytringsfriheten er en viktig sak som vi bør kjempe for, men etter min mening har Magazinet og Jyllandsposten valgt feil virkemiddel. Jeg vil nesten gå så langt som å si at de har misbrukt ytringsfriheten. Skal vi styrke retten bør vi heller bruke den konstruktivt. Ved å bruke den til alles beste, vil vi kanskje kunne vise andre kulturer at ytringsfriheten er viktig.